jeu ps2 sur ps3

Shinobu Wrote:Le calimero qui se contredit tout seul, t'es vraiment un comique toi.

En quoi je me contredis ? Parce que je n'accepte pas qu'un pro-untel dénigre inutilement les autres consoles ? Si je te dis que la PSP n'a pas de navigateur internet, ou que la PS3 ne permet pas la lecture de Blu-ray 3D, puisque le firmware d'origine à la sortie de ces consoles ne le permettait pas, tu ne trouverais pas que mon raisonnement est complètement débile ? Pourtant c'est exactement le même raisonnement que vous suivez concernant la rétrocompatibilité Wii sur Wii U... Mais là comme ça ne concerne pas une console Sony il serait tout à fait logique ? Allez sérieux... Si tu t'achètes une PS3 ou une PSP aujourd'hui, tu as un firmware bien plus avancé qu'à leurs sorties... Il en sera de même pour la Wii U, et toute autre console d'ailleurs. Pour terminer, au moins la mise à jour de la Wii U est disponible dès la sortie. Il y a ZERO jour d'attente. Rappelle-moi combien de temps après la sortie de la PSP le firmware 2.0 est sorti ? Merci, bonne fin de journée, Joyeux Noël, Bonne Année, au suivant

-

Pour ce qui est des jeux PS2 sur le PlayStation Store, ce n'est pas du tout de l'émulation, les jeux ont été convertis du format PS2 au format PS3. Mais Sony ne risque vraiment pas de se faire du pognon massivement avec ça. Ils n'ont pas bien cerné le profil du joueur moderne. Le joueur moderne ne joue pas pour son plaisir personnel, mais pour se faire mousser devant son immense collection de Trophées ou son énorme Gamerscore. Difficile dès lors de leur vendre ces jeux qui ne présentent pour eux aucun intérêt puisqu'il n'y a pas de Trophées à débloquer... Ces jeux regagneront en intérêt quand la mise à jour permettant à la PSVita de faire tourner ces jeux sera sortie.

Pour la rétrocompatibilité PS1, il faut effectivement s'attendre à ne pas l'avoir sur PS4. Personnellement ça ne me gêne pas trop, je n'ai plus de jeu PS1 sur disque, mais d'autres pourraient râler, même si les jeux PS1 se copient les doigts dans le nez même avec un logiciel d'il y a 15 ans, et tournent sur toute machine de moins de 5 ans. Bien entendu, je suis le premier à dire que le jeu sur PC ce n'est pas pareil, donc je comprend que ça soit embêtant.

Pour terminer, si la PS4 n'est pas rétrocompatible PS3, oui c'est pour nous refourguer du réchauffé une fois de plus. Je n'ai rien contre les HD Collection car ça permet d'avoir une version "potable" du jeu, qui ne pique pas les yeux sur un écran 40". Si la PS4 n'est pas rétrocompatible, on peut nous vendre facilement les mêmes "HD Collection". Si elle est rétrocompatible, il faudra bien plus que ça pour convaincre ceux qui ne se shootent pas aux Trophées, et faire de vrais remakes deviendra indispensable. Pensez-y...

Ar3s Wrote:

Kreep Wrote:La seule à avoir maintenu une rétrocompatibilité parfaite (périphériques + cartes mémoires + jeux) c'est la PS2. Et oui, il est bien loin ce temps là :s

franchement arrêter certain de dire tout et n'importe quoi (je ne parle pas de toi Kreep).
La question à se poser est simple: Pourquoi y'a til eu une sublime rétrocompatibilité entre la Ps1<->Ps2 et non pas Ps2<->Ps3?
Réponse: P.S.Store!
Voilà mon point de vue.
A l’époque il n'y avait aucun moyen pour Sony pour nous vendre via la Ps2, des contenues, DLC, voir des Patchs, etc...
Avec l'arrivé de la PS3, 60Giga, aucun Prob de Rétro-Compa, mais Sony vois plus gros, est nous pond la plus grande fumisterie: La ps3 est difficilement compatible en HardWare avec les jeux ps2, mais tiens donc... aucun problème dans ce cas pour ces même jeux téléchargés depuis le PSS (mais bien sur).
Le but de Sony et comme sous entendu dans la newz, est de vendre encore et encore ces anciens jeux.
Seul le temps nous donnera raison ou non, mais moi je dis donc que la Ps4 sera compatible Ps3, Ps2 voir même Ps1, mais faudra repasser par la case Store, et donc faire chauffer la carte, ou vos coupons

Les analystes en mousse me feront toujours rire.

Si y'a eu aucun problème avec la rétro PS1 sur la PS2 c'est du à la simplicité du hardware de la PS1. Tellement simple pas cher et petit à fabriquer qu'elle rentre facilement sur PS2. Car oui, c'est pas de l'emulation, c'est juste la rétro PS1 qui tourne dessus, donc avec les composant de la PS1. Ce qui explique déja la non prise en charge des carte mémoire PS2 8mb des jeux PS1 ou encore des DVD PS1 (ce qui n'existe pas).

Si Sony aurait vraiment voulu "nous encul**" excuser moi du cru, puisque c'est limite vos ressentis... ils aurait virer la rétro PS1 avec. Hors comme je l'ai dit aujoud'hui les composant de la PS1 est tellement simple et pas cher qu'il l'intègre finalement dans la console elle même.

Et aujourd'hui toute les PS3 sont rétro PS1 ce qui n'est pas un mauvais point je me trompe ? Et aujoud'hui même il y'a certes pas tout les jeux mais pas mal qui sont dispo sur le store. (Certes majoritairement au Store US du a de problème de droit aujourd'hui). Néenmoins la PS3 accepte toujours les galettes noirs.

Pour la PS2, c'est autre chose, depuis la sortie de la console beaucoup de développeur se plaint de la difficulté de développement sur ce support. Mais d'autre arrive à faire des choses que personne aurait pu imaginer sur cette console. Je pense entre autre à Konami qui brillait à cette époque. MGS2 était incroyablement fluide et beau pour l'époque sur PS2 alors que sur Xbox et PC ça ramait sans aucune raison. Et je repense à Zone of Enders qui est encore plus fluide sur PS2 que sur PS360 en portage HD.

La raison est du au Hardware avec des traitement de calculs à la fois complexe et parfois en avance sur son temps. D'ou l'emulation sur PC vraiment difficile.

Sony a enlevé la rétro PS2 pas pour nous faire chier, mais surtout pour but de faire vendre une PS3 pour les jeux PS3. Passer de 599€ à 399€ je pense que ça leur à fait pas que du bien puisque il vendait à pertes quand même à cette époque. En contrepartie, il baisse aussi le prix de la PS2 à 99€ (avec parfois GT4 ou d'autre jeu inclus dedans) dans les grandes surfaces.

Aujourd'hui on trouve des portages HD qui eux sont juste des lifiting et qui parfois sont pas fidèle à l'original. (dont personnellement je m'en intéresse peu) et on retrouve parfois des PS2 Classics, oui mais voila, ces jeux sont ni des claques graphiques, ni des prouesse technique et donc sont facilement convertis et JE DIS BIEN CONVERTIS en un format pour que la PS3 décrypte avec son PROPRE HARDWARE.
Quand au grands jeux de la PS2. Les FF, les KH, tout ça, ça n'appartient pas à Sony. Et je pense que vu la mode des portages HD, les editeurs se font à coeur joie de les convertir en HD sur les PS360.

@Ar3s : ah non, perdu... et je sais bien de quoi je parle..
pourquoi la ps2 lit la ps1 et la ps3 lit la ps1 ? tout simplement parceque la PS1 n'est qu'une grosse calculatrice emulable les doigts dans le nez.. c'est pas compliqué de plaquer des texture pour une CG embarquée (ps2/ps3) alors que la console de base (ps1) se tartinait presque tout en mode calcul

pour l'histoire de la ps2 sur la ps3, je vais pas refaire entierment tout mon joli pavé deja expliqué, alors je vais resumer au mieux

dans la mesure ou Sony ne savait pas trop sur quel pied danser a la sortie de la ps3 et ayant eu la grosse tete et les chevilles largements enflées, ils ont pondu 2 magnifique machines (ps3 US et ps3 jap) embarquant toute le technologie meterielle pour faire tourner les galettes ps2 (et la, ton raisonnement sur l'histoire de Store ne tient pas... desolé...)
seulement, a la sortie de la console, le couperet tombe et Sony doit vite se degonfler la tete sous peine de se faire harakiri, car les enjeux n'avaient rien a voir avec la console meme, mais etaient uniquement axé sur le monopole du blu-ray... du coup, il a fallut trouver une solution d'urgence et ce fut notre foutue ps3 euro a la con avec son emulation ps2 pourrie.... (a peine 60% des jeux ps2 pouvaient tourner sans problemes !)
devant l'incompetence technique a la faire tourner correctement + les faibles ventes de ps3 + la suprematie blu-ray pas gagnée + le desinterressement des editeurs tiers (pas folles les guepes) il a fallu vite..tres tres vite... trouver une solution.. et TADAAA : la 40Go (1er modele, avec ses futurs problemes de YLoD puisque sortie a l'arrache sur la base de la 60Go)
moins chere a produire, moins chere a l'achat mais pour l'emul ps2, allez vous gratter
c'est bien bien bien plus tard que l'idée de mettre du ps2 sur le store a germé dans la tete d'un petit malin
si tu ne me crois pas, cite moi combien de jeu PS2 sont en vente sur le store
(pas les remakes HD a la noix, je parle de vrais jeux)

stout, spa compliqué
(je le sais, j'y etais )

Steve301187 Wrote:

rebelfr Wrote:edit : (wii u) ah, en fait, la console sortie de son carton ne lit pas les jeux Wii, il faut la mettre a jour pour y integrer un "emulateur" WII
donc, techniquement, fifty fifty

C'était pareil avec le navigateur web de la PSP dont on faisait pourtant la pub... De toute façon le moindre jeu qui sortira d'ici 2 mois demandera cette mise à jour au lancement donc bon... C'est pareil chez tous les constructeurs, ça permet de peaufiner le software avant la sortie de la machine alors que la console est déjà en phase de production. En n'intégrant pas l'émulateur d'office, ça crée un dilemme au cas où une faille est trouvée dans le premier firmware. Mais bon on s'écarte du sujet là.

Concernant la rétro PS2, elle m'a permis de refaire Metal Gear Solid 2 et 3 bien avant la sortie de la HD Collection. J'ai également pu refaire Kingdom Hearts II. C'est clair qu'une fois que la PS3 a eu 2 ans, je ne m'en suis plus servi régulièrement mais bon, pouvoir à tout moment rejouer à une série complète c'est rassurant. Prenons un exemple : une fois Assassin's Creed IV sorti, je pourrais avoir envie de rejouer aux épisodes PS3. Si ma PS3 a claqué entre temps ou si je l'ai vendue, je fais comment ? Je les rachète sur PC ? Je les pirate ?

Ben pour les Assassins's Creed, tu n'auras qu'à les acheter en HD Collection sur le Store de la PS4 ou tu achètes une PS3 d'occasion
Enfin si tu veux rester 100% légal d'après la politique de SONY, qui t'oblige à racheter tes jeux pour une nouvelle console ou de resortir la vieille.

Steve301187 Wrote:

rebelfr Wrote:
Concernant la rétro PS2, elle m'a permis de refaire Metal Gear Solid 2 et 3 bien avant la sortie de la HD Collection. J'ai également pu refaire Kingdom Hearts II. C'est clair qu'une fois que la PS3 a eu 2 ans, je ne m'en suis plus servi régulièrement mais bon, pouvoir à tout moment rejouer à une série complète c'est rassurant. Prenons un exemple : une fois Assassin's Creed IV sorti, je pourrais avoir envie de rejouer aux épisodes PS3. Si ma PS3 a claqué entre temps ou si je l'ai vendue, je fais comment ? Je les rachète sur PC ? Je les pirate ?

Je ne dis pas le contraire, c'est un bonus indéniable de pouvoir avoir une seule console pour jouer à la plupart de ses jeux, mais ça reste un luxe mine de rien vu l'orientation actuelle de l'industrie du jeu vidéo.
Comme je le disais dans un précédent message, on n'a plus d'autre choix que de garder ses anciennes consoles aujourd'hui après où stocker tout ça et puis les consoles avec lecteur CD sont beaucoup plus fragiles que les consoles types Megadrive Snes et N64 ça s'use beaucoup plus vite

rebelfr Wrote:edit : (wii u) ah, en fait, la console sortie de son carton ne lit pas les jeux Wii, il faut la mettre a jour pour y integrer un "emulateur" WII
donc, techniquement, fifty fifty

C'était pareil avec le navigateur web de la PSP dont on faisait pourtant la pub... De toute façon le moindre jeu qui sortira d'ici 2 mois demandera cette mise à jour au lancement donc bon... C'est pareil chez tous les constructeurs, ça permet de peaufiner le software avant la sortie de la machine alors que la console est déjà en phase de production. En n'intégrant pas l'émulateur d'office, ça crée un dilemme au cas où une faille est trouvée dans le premier firmware. Mais bon on s'écarte du sujet là.

Concernant la rétro PS2, elle m'a permis de refaire Metal Gear Solid 2 et 3 bien avant la sortie de la HD Collection. J'ai également pu refaire Kingdom Hearts II. C'est clair qu'une fois que la PS3 a eu 2 ans, je ne m'en suis plus servi régulièrement mais bon, pouvoir à tout moment rejouer à une série complète c'est rassurant. Prenons un exemple : une fois Assassin's Creed IV sorti, je pourrais avoir envie de rejouer aux épisodes PS3. Si ma PS3 a claqué entre temps ou si je l'ai vendue, je fais comment ? Je les rachète sur PC ? Je les pirate ?

rebelfr Wrote:(wii-u) : ah alors pardon, on m'a donc menti ! j'ai donc quelques comptes a regler, ca va pisser rouge

au fait, pour votre memoire, quand le ps3 est sortie avec sa retro ps2 (tout modeles confondus, euro, jap & US), ca ralait que ca servait a rien !

comme je le dit toujours, le monde est coupé en 2, d'un coté les raleurs et de l'autre ........ les autres raleurs

Ce n'est pas faux ce que tu dis y a les râleurs et les râleurs, après la chose sur laquelle je râlerai éventuellement c'est le fait d'avoir eu des choses qui ont été enlevés par la suite concernant la PS3 (même si finalement j'utilise ma ps3 pour jouer uniquement même le service de jeu en ligne je ne l'utilise pas) pour une autre console qu'elle soit vide au début et s'étoffe après pourquoi pas mais le cas de la PS3 est assez spécial c'est une console qui avait peut être finalement trop de choses pour une console de jeu censé juste faire tourner des jeux pour se voir par la suite retirer de plus en plus de fonctions.

Titiks Wrote:Si je dis que je m'en fous, on va me sauter dessus ? Comme dit plus haut, ça dérangeait personne avant... PAsser d'une NES à une SNES à une N64 puis à une GC, y'avait rien de rétrocompatible... et pourtant, on payait nos jeux chers et méchants. (Idem pour MS, MD, Saturn...)

Ce n'est pas une fonction "obligatoire" sur les consoles... puis dans un sens, je préfère largement acheter une PS4 moins onéreuse et pas rétrocompatible, et aller me prendre une "vieille" PS3 qui coûtera plus rien et les jeux sur disque qui vont bien... mais bon, visiblement, le joueur d'aujourd'hui veut la rétrocomp', plutôt par principe que réelle utilité...

J'avais la 60Go, je ne m'en suis jamais servi pour lire des jeux PS2, qui elle, était branchée quand je voulais jouer à un jeu PS2. Point. Pourquoi vouloir - exiger même - une fonction qui au final ne servira pas ou peu ? Le plaisir de payer plus cher pour avoir la fonction ? Pour dire "elle est rétro" ? C'est un peu idiot...

Si le constructeur estime qu'il peut s'en passer (et pourtant il est conscient que ça serait un atout pour les ventes, hein, il le sait) c'est que ça revient trop cher pour pas grand chose... à l'ère de la PS4, une PS3 vaudra bien moins tout comme les jeux... autant profiter de cela...

Et la prochaine Gen, il voudra des jeux XBox compatible PS et vice-versa ?

Puis, les jeux PS3 en streaming.. suffit de pas suivre, hein, et sa mourra de sa belle mort.

Je suis d'accord avec toi mais au début de lancement de chaque consoles , le catalogues des jeux est moindre , moi perso je trouve pas grand chose a mon goût faut bien que je patiente avec des jeux que je puisse mettre sur ma nouvelle consoles qui peux être est rétrocompatible.

Je prends encore exemple de la PS Vita, j'étais prêts a l'acheter en revendant ma PSP ( pour diminuer le prix ), si il y avais la rétrocompatibilité. Ca permettrais au moins de pas perdre en investissement avec la perte de ma PSP. La c'est pas le cas si je l'aurais fait; je perdais tout mes jeux PSP...

Si je dis que je m'en fous, on va me sauter dessus ? Comme dit plus haut, ça dérangeait personne avant... PAsser d'une NES à une SNES à une N64 puis à une GC, y'avait rien de rétrocompatible... et pourtant, on payait nos jeux chers et méchants. (Idem pour MS, MD, Saturn...)

Ce n'est pas une fonction "obligatoire" sur les consoles... puis dans un sens, je préfère largement acheter une PS4 moins onéreuse et pas rétrocompatible, et aller me prendre une "vieille" PS3 qui coûtera plus rien et les jeux sur disque qui vont bien... mais bon, visiblement, le joueur d'aujourd'hui veut la rétrocomp', plutôt par principe que réelle utilité...

J'avais la 60Go, je ne m'en suis jamais servi pour lire des jeux PS2, qui elle, était branchée quand je voulais jouer à un jeu PS2. Point. Pourquoi vouloir - exiger même - une fonction qui au final ne servira pas ou peu ? Le plaisir de payer plus cher pour avoir la fonction ? Pour dire "elle est rétro" ? C'est un peu idiot...

Si le constructeur estime qu'il peut s'en passer (et pourtant il est conscient que ça serait un atout pour les ventes, hein, il le sait) c'est que ça revient trop cher pour pas grand chose... à l'ère de la PS4, une PS3 vaudra bien moins tout comme les jeux... autant profiter de cela...

Et la prochaine Gen, il voudra des jeux XBox compatible PS et vice-versa ?

Puis, les jeux PS3 en streaming.. suffit de pas suivre, hein, et sa mourra de sa belle mort.

bah Steam, c'est assez simple, tu lances Steam, et tu as une bibliothèque avec l'ensemble de tes jeux, accéssibles sans disques.
et tu as une partie magasin où tu peux acheter le jeu de ton choix et tu as même des "promos" qui s'apparente assez bien à des jeux achetés d'occasion (après tout est relatif).
Steam en soit est très simple d'utilisation.
Simplement, c'est très restrictif car tu ne peux vendre ta licence d'un jeu ni le prêter à un pote ou un membre de ta famille vivant sous le même toit.

@Steve301187:
ce n'est pas tant Sony le problème mais les éditeurs de jeux qui veulent une sécurité sur leurs produits. une console hackée est moins intéréssante pour un éditeur de jeux.
Sony en soit ne fait qu'appliquer ce qu'on lui demande.

Sony fout également en l'air l'avantage des jeux dématérialisés

oh non, au contraire, ils font toute leur pub là dessus.
Pour les jeux HD Collection, cela demande du "travail", ça ne se fait pas comme ça, Sinon, tous les jeux PS1 et PS2 seraient déja en vente en HD-Collection, il ne faut pas rêver !
Sur PC, il faut aussi se méfier car de nombreux vieux jeux ne sont plus compatibles avec Windows 7.
quand aux jeux MS-DOS, j'en doute encore plus, mais rien n'est impossible.